[article]
| Titre : |
Echanges : L'INTRA-MÉDIATION DANS LE CONFLIT AU PROCHE-ORIENT ACTEUR. IMAGES ET COMPARAISONS |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année de publication : |
2008 |
| Article en page(s) : |
211-224 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Education aux médias:Ouvrages généraux sur la communication et l'audiovisuel
|
| Mots-clés : |
Proche-Orient journalisme objectivité information médias effets caricatures images représentation médiation conflit. |
| Index. décimale : |
10 Communication |
| Résumé : |
L’intra-médiation désigne les pratiques journalistiques visant à construire une représentation polarisée autour des points de vue de la victime et de l´agresseur. Ce mécanisme d’étiquetage est rendu visible par les gros titres et les images chocs. Dans le cas du conflit au Proche-Orient, ce processus se fonde sur un modèle interprétatif qui perdure, et se situe dans un contexte de globalisation médiatique. Par exemple, la perpétuelle distinction entre antisémitisme et antisionisme entraîne une vision négative des Juifs ou des Israéliens. Plus largement, on peut supposer que le traitement médiatique accordé aux colons et aux miliciens, au drame de Tali Hatuel, aux comparaisons récurrentes avec la Shoah, aux caricatures à propos du comportement du gouvernement israélien, en particulier Ariel Sharon, exerce et produit des effets sur l’opinion publique. |
| En ligne : |
http://ques2com.ciril.fr/ |
in Questions de communication > 10 (2006) . - 211-224
[article] Echanges : L'INTRA-MÉDIATION DANS LE CONFLIT AU PROCHE-ORIENT ACTEUR. IMAGES ET COMPARAISONS [texte imprimé] . - 2008 . - 211-224. Langues : Français ( fre) in Questions de communication > 10 (2006) . - 211-224
| Catégories : |
Education aux médias:Ouvrages généraux sur la communication et l'audiovisuel
|
| Mots-clés : |
Proche-Orient journalisme objectivité information médias effets caricatures images représentation médiation conflit. |
| Index. décimale : |
10 Communication |
| Résumé : |
L’intra-médiation désigne les pratiques journalistiques visant à construire une représentation polarisée autour des points de vue de la victime et de l´agresseur. Ce mécanisme d’étiquetage est rendu visible par les gros titres et les images chocs. Dans le cas du conflit au Proche-Orient, ce processus se fonde sur un modèle interprétatif qui perdure, et se situe dans un contexte de globalisation médiatique. Par exemple, la perpétuelle distinction entre antisémitisme et antisionisme entraîne une vision négative des Juifs ou des Israéliens. Plus largement, on peut supposer que le traitement médiatique accordé aux colons et aux miliciens, au drame de Tali Hatuel, aux comparaisons récurrentes avec la Shoah, aux caricatures à propos du comportement du gouvernement israélien, en particulier Ariel Sharon, exerce et produit des effets sur l’opinion publique. |
| En ligne : |
http://ques2com.ciril.fr/ |
|
Accueil
Echanges in Questions de communication, 10 (2006)
